POST #6: Análise de Desempenho vs Técnicos de Natação: condutas e motivos por trás da tomada de decisão

Análise de Desempenho vs Técnicos de Natação:

Condutas e motivos por trás da tomada de decisão 

Nadadores de Elite (e de base) apresentam uma preparação tipicamente caracterizada por planos anuais de treino, que visam aperfeiçoar as áreas que de alguma forma determinam o desempenho.

Durante todo este processo, muitos testes são realizados para analisar e monitorar o progresso do nadador. A construção de uma base de dados com este material que é coletado sistematicamente acaba sendo fundamental neste processo, e o técnico desempenha um papel vital. Afinal, é ele quem, na maioria das vezes, controla a natureza destes testes.

Na natação de Elite (repito, e não só), diversos métodos são usados para avaliar e monitorar o desempenho em treino e em competição. Mas quais seriam as razões por trás das decisões que os técnicos tomam ao analisar e monitorar os atletas?

Em um ESTUDO onde 298 técnicos de natação Nível 3 que atuam nos Estados Unidos, um panorama das práticas e perceções dos mesmos foi desenhado. Chama a atenção que a importância que os técnicos de natação dão para a análise biomecânicas é muito maior do que qualquer outro tipo de análise. Métodos baseados em vídeo são utilizados com mais frequência. Observou-se que mais de 70% dos técnicos utilizam este recurso, pelo menos, mensalmente. Contudo, estas análises são na maioria de natureza qualitativa. Dificuldades para o uso mais disseminado da análise biomecânica quantitativa em ambientes de natação de elite incluem tempo, custo e disponibilidade de recursos.

Neste estudo, os técnicos foram solicitados a classificar, em ordem de importância, várias áreas da equipe multidisciplinar, normalmente incluídas como parte do plano de treinamento anual dos programas de natação de elite (1 = mais importante; 10 = menos importante). A classificação foi baseada na perceção do impacto da área de serviço no desempenho de natação.

Box plot resumindo áreas classificadas em ordem de importância percebida para inclusão no programa de treinamento (1 = mais importante; 10 = menos importante). Média (+), mediana (I), intervalo interquartil e outliers (*) são exibidos.

Os técnicos forneceram detalhes sobre a frequência de utilização de vários sistemas disponíveis para análise de desempenho. Análises de vídeo, aparentemente, são utilizadas frequentemente, embora não seja clara a extensão em que as câmeras externas e sub-aquáticas sejam usadas.

Resumo da frequência de utilização de vários sistemas disponíveis para análises em natação. A resposta mais frequente é destacada em negrito para cada dispositivo. Todos os valores estão em porcentagens (%) com base nas respostas dos técnicos.

Eles também foram solicitados a listar o que consideravam como requisitos chave para a escolha de uma ferramenta de análise. Embora mais técnicos tenham classificado "acessibilidade" como a principal prioridade, no geral a “facilidade de uso” recebeu uma classificação média mais alta.

Requisitos mais importantes por parte dos técnicos ao escolher uma ferramenta de análise. Os resultados mostram uma preferência por sistemas fáceis de usar que podem ser implementados rapidamente em planos de treinamento.

Um resumo das medidas de desempenho relatadas como os mais importantes pelos técnicos para quantificar e analisar o desempenho de natação pode ser visto na figura abaixo. A importância central atribuída para medidas temporais de desempenho é alta. Na verdade, partidas do bloco e variáveis relacionadas à virada relatados também eram principalmente de natureza temporal, mas foram agrupados separadamente devido à alta taxa de resposta entre os técnicos, indicando desta forma uma preferência para avaliar estas fases de uma prova de natação em piscina. 

Índices de desempenho eleitos pelos técnicos como mais importantes para analisar o desempenho em natação. As variáveis são agrupadas em áreas como variáveis temporais, cinemáticas e cinéticas com base nas respostas específicas fornecidas.

Outras perguntas foram feitas para obter visão sobre o tipo de análise realizada usando vídeo. A expectativa era de que cada categoria de análise seria igualmente representada, mas os autores identificaram que análises quantitativas não são predominantes.

* super-representação significativa da análise qualitativa e sub-representação de análise quantitativa (P <0,05).

O nível de familiarização e utilização de tecnologias baseadas em sensores por parte dos técnicos também foi investigado, e de modo geral foi considerado muito baixo.

Perceções dos técnicos sobre as principais barreiras para na utilização de vídeo e sistemas de sensores inerciais.

Finalmente, os técnicos foram questionados sobre suas fontes preferidas de informações sobre a análise de desempenho em natação, quando decidir quais ferramentas usar e quais variáveis a serem mensuradas. 

Ranking das fontes de informação para técnicos sobre fatores que influenciam a tomada de decisão em relação aos métodos de análise utilizados dentro de seus programas. 

Literatura acadêmica e feedback de um cientista do esporte ficaram na posição mais baixa. Ao invés disso, os técnicos optam por outras fontes de informação para tomar tais decisões, como discussões com outros técnicos ou sua própria filosofia de treinamento... Como diz um amigo meu, "agora pensa"...